Elevaron los montos de las contrataciones que realiza el municipio

Locales 14 de diciembre de 2016 Por Néstor Ventura
“Pareciera que el Intendente quiere contratar todo de forma directa”, dijo el concejal Alejandro Cabral
Foto Concejo I

El oficialismo en el Concejo Municipal sanlorencino dio luz verde anoche a un proyecto de ordenanza del Departamento Ejecutivo Municipal que permitirá elevar los costos de las contrataciones directas que realiza el municipio. La medida motivó un debate con el concejal opositor Alejandro Cabral (PJ), quien expresó que “pareciera que no se quiere llamar a licitación pública, o que el Intendente quiere contratar todo de forma directa”, dijo.  El mensaje del Ejecutivo Municipal propuso modificar el artículo 68 de la Ordenanza nº 946, y así permitir que la administración de Raimundo sólo proceda “al llamado a licitación pública cuando el monto de las erogaciones a que se hace referencia en el presente artículo supere la suma de 750 mil pesos”. En este sentido, “las contrataciones y adquisiciones cuyo monto no supere la cifra determinada precedentemente se realizará conforme a los siguiente parámetros:  hasta 150 mil pesos, inclusive, contratación directa; mayor de 150 mil y hasta 350 mil pesos, inclusive, contratación directa mediante adjudicación a mejor oferta que surja del cotejo de tres presupuestos de firmas del ramo; mayor de 350 mil pesos y hasta 550 mil pesos, inclusive, se realizará concursos de precios con invitación a un mínimo de tres posibles oferentes fijando la administración una fecha para la presentación de ofertas en sobre cerrado. Mayor de 550 mil pesos y hasta la suma de 750 mil pesos, inclusive, licitación privada”.

Al respecto, el oficialismo, representado para el caso por el concejal Hernán Ore, argumentó la necesidad de elevar los costos de dichas contrataciones debido a “los niveles inflacionarios que viene sufriendo el país”, además de “la agilidad que muchas veces el DEM requiere para las contrataciones habituales, es por eso que se fundamenta”, dijo, y añadió que significa “dar una herramienta de agilidad a la administración pública”. No obstante, Cabral puso de relieve que en “el mensaje 33 del 4 de abril de 2016, el Intendente pidió aumento de todos los montos de la contratación pública, por lo tanto, a menos de siete u ocho meses, volver a solicitar un aumento de los montos de la contratación, lo consideramos excesivo”. En el mismo orden subrayó que se trata de un aumento del 50 % respecto “de lo que este Concejo le autorizó a principios de este año”. Asimismo “no sabemos cuáles son los valores ni los argumentos que el DEM ha utilizado para tomar un 50 % de aumento desde el mes de abril hasta esta fecha”, destacó. Con respecto al tema de la contratación directa, “la ordenanza hasta hoy vigente era de 125 mil pesos, lo que quiere modificar el Intendente municipal es llevarlo a 150 mil pesos, por lo tanto un aumento del 20 %. En contabilidad se utiliza la paridad, que es la lógica del equilibrio contable, entonces no se entiende para qué a la licitación pública se le aumenta el 50 %, y a la contratación directa el 20 %”, se preguntó Cabral. “Tampoco se dijo cuál ha sido la escala para considerar el incremento de esos valores, y sabemos muy bien que la licitación pública es la contratación por excelencia que tiene el Estado. Si nosotros le damos esta posibilidad al Intendente, creo que en la municipalidad va a haber muy poca contratación por licitación pública, porque es elevadísimo”, observó. “Desconozco cuáles son los reales motivos que llevan al Intendente a pedir este incremento de todos los montos de la contratación pública, pareciera que no se quisiera llamar a licitación pública, o que el Intendente quiere contratar todo por contratación directa”, dijo. “La licitación pública es el órgano por excelencia de contratación que tiene la administración pública, es lo que nosotros le enseñamos en la cátedra de Derecho Administrativo a nuestros alumnos de 5to. año de la carrera de abogacía. Además no refleja el aumento de precios, el 20 % para la contratación directa y el 50 % para la licitación pública, no sé cuál ha sido el índice que ha tomado el Ejecutivo”. Por último expresó que “ningún trabajador ha tenido un aumento del 50 % este año”. Lo consideró oneroso y excesivo.”, culminó Cabral, quien votó por la negativa. Es de destacar que el oficialismo, junto al concejal  Reinaldo Díaz votó afirmativamente.

 

Te puede interesar